Amazon har snart allt i sin nätbutik

Hellre klicka än sticka till affären

Wired skriver om att Amazon tänker köpa Whole Foods Market för 13 miljarder dollar. Grundaren Jeff Bezos har en vision om att skapa en "worlds store" och han är på god väg. Bra eller dåligt för konsumenter, andra butiker, jobben m.m? Det kan man ju alltid diskutera men ett tecken i tiden är det definitivt. Prognoserna pekar generellt mot allt fler näthandlare och allt mindre shopping-mall besökare.

Butik med allt till alla

Redan för 17 år sedan sa Bezos att Amazon i framtiden skulle kunna sälja allt till alla vilket var hans huvudvision för nätbutiken Amazon som idag är värt 500 miljarder dollar! Visionen ifrågasattes då och företaget kämpade hårt med lönsamheten men har alltså vuxit så det knakar sen dess.

Fördelar och nackdelar

Skapar Amazon då butiksdöd och arbetslöshet? Det kan diskuteras. Visst läggs massor av butiker ner och personal förlorar jobben men samtidigt ger den ökade näthandeln samhällsfördelar. Hemleveranser  ger mindre körande med egen bil och den nyinköpta matleverantören Whole Foods Market har hälsoprofil och gynnar folkhälsan.

Fortfarande kul att shoppa som vanligt

Jaha vad kul då, att sitta hemma och klicka fram mat och allt annat. Då slipper man ju se folk. Hmmm... Jo Bezos är ju smart nog att förstå att alla inte bara vill göra så utan även socialshoppa lite grand. Så han öppnar faktiskt både fysiska boklådor och supermarkets som komplement trots att det är mot hans vision.

Bläckfiskarnas krig...

...syns på senaste Economist-omslaget.

Vilken fantastisk illustration och metafor! Det blir krångligare och krångligare i internetvärlden och artikeln inne i tidningen beskriver hur giganterna Google, Apple, Facebook och Amazon alltmer trasslar in sig i varandras tjänster. Kan bara rekommendera att ni läser artikeln. Tycker iofs att man borde tagit med Microsoft också i sammanhanget. MS nämns endast som en f.d. krigare i kampen vilket jag inte håller med om. De kommer igen. Men kärnan i artikeln rör problemen med att alla ska göra allt. Från att haft sitt ursprung i varsina nischer utmanar nu alla varandra inom alla områden. Bra eller dåligt? Kan diskuteras. Ett trassligt krig blir det i alla fall när 4 ilskna egotrippade och arroganta jättebläckfiskar börjar slåss. Alla vill säga sitt om mobiler, tablets, datorer, TV, sociala tjänster, onlineshopping, sök, annonsering, appar, operativsystem, browsers, kartor, musik, filmer, böcker, betalning m.m.  Och bläckfiskarna med namnen Page, Cook, Zuckerberg och Bezos tycker alla de har mest klart för sig. Musklerna skiftar med Apple klart i ledningen följt av Google, Facebook och Amazon om man ser till kassan. Räknar man på företagens marknadsvärde hamnar dock Facebook sist. Förutom pengar är vapnen i kriget produkter, ekosystem, plattformar, patent, användarantal m.m. Detta trassliga krig kommer inte att bli mindre trassligt utan bara värre. Fler bläckfiskar kommer och antalet armar kommer att öka på varje bläckfisk.

idg

Vem vinner snackekriget…

…i molnet?

Att snacka har människan gjort sen hon lärde sig göra det. Om allt. Stenåldersmänniskorna snackade om sitt. Obama och hans gäng snackar om sitt. Du och jag om ditt, mitt och vårt. Kommunikation mellan människor är och förblir ett extremt stort behov. Ord utväxlas. I ljudform, i textform, med gester. Skillnaden från stenåldern är att vi i modern tid snackar via teleledningar och internet också och för att använda nutidsjargong även via molnet.

När det gäller nättjänster är de mest använda formerna för snack och meddelanden mobiltelefoni + sms i den "gamla" världen och ip-telefoni, email , chatt m.m. i den alltmer utbredda internetvärlden.

Givetvis vill de stora jättarna bli bäst på dessa områden och kriget hårdnar. Mobiltelefoniprat tappar mark (till operatörernas fasa) till förmån för olika ip-tjänster som Skype m.fl. och SMS förlorar (också till operatörernas fasa) mot olika messaging-tjänster hos Facebook, Apple, Google m.fl.

Just dessa tre jättar tar nu i för fulla muggar för att ta initiativet inom snacketjänsterna. Facebook har t.ex. nyligen lanserat emailadresser till alla utan att man bett om det.

Alla tre + andra jättar som t.ex. Microsoft erbjuder idag tjänster med olika mer eller mindre träffsäkra namn. Det finns hundratals sätt att distanskommunicera interhumant på idag om man räknar in både gamla och nya världen. De flesta av oss känner igen begrepp och namn som sms, irc, skype, email, chat, messenger, google talk, mobile-me, google+, facetime etc…

Alla har sina specialfinesser och snygga user-interface men trots allt ett gemensamt. De förmedlar kommunikation mellan människor. Förutom att man måste förmedla pratet eller texten måste man dessutom ha bra system och lösningar för att identifiera och hitta användarna. Detta motsvaras av emailadresser, telefonnummer, användarnamn, uppringningsfunktioner, brevlådor, sms-pling m.m.

Det som tröttar ut användarna mest är antagligen att välja system och terminal för sin kommunikation. Dessutom måste man vara säker på att den andre också använder samma metoder. Gamla postverket ligger egentligen rätt bra till eftersom  dom fortfarande ansluter de flesta människor i världen utan att man behöver välja metod för sin kommunikation. En brevlåda räcker. Och man kan snickra ihop och måla den själv. Vem gör det med en mobil?

Vad är då receptet för att vinna kriget eller åtminstonde bli stormakt på snackemarknaden framöver?

Jo, se till att lösningarna funkar klockrent för text, prat, video och annat som vi människor normalt använder för att kommunicera. Få det att funka på telefoner, datorer, plattor och säkert också tv:n. Inget klydd! Få det att funka bra bara!

Idealt för en svensk vore en tjänst som hette "snacka med" eller nåt liknande. Den skulle aggregera (samla ihop) all annan moln-bråte (gmail, hotmail, skype, facetime, sms m.m.) till en enda tjänst så man slapp jargongen. Man letar bara upp den man vill snacka med i moln-katalogen och aktiverar förbindelsen. Om det är Skype, TeliaSonera, Microsoft, Apple eller Google som levererar snackeinformationen är oväsentligt för användaren.

Lättare sagt än gjort, men visst vore det skönt?

idg

Var hos Toyota…

…idag och bytte halvljuslampa. Under tiden jag väntade pratade jag med en säljare och frågade när deras elbilar kommer. I höst nån gång var svaret. Toyota Prius Plug-In med elkontakt där bak och 8 meter lång sladd som tillbehör. Toyota har byggt 5 generationer hybrider nu och har troligen mest kunnande i världen på att hitta en snygg övergång till ren eldrift. Trots att det är sjätte generationen med elmotor med sig i bilen så drar man fortfarande med sig en 98 hk, 1,8 cyl fyra för att få räckvidd. Men skillnaden mot tidigare modeller är att det nu går att köra med ren eldrift i högre hastigheter och med bättre räckvidd, nästan 25 km. De dyrare modellerna kommer att förses med internet-connectivity, telematikbaserade säkerhetssystem, radarbaserad farthållare, kollisionsvarnare, integrerade navigationssystem och annat lull-lull. När dom fått feedback på allt detta lär dom bl.a. koppla bort hybriddrivlinan och köra på bara elmotor och ha ett extra litet kraftverk med sig i bilen för laddning. Andra tillverkare gör det redan i sina gen 1-bilar men Toyota skyndar långsamt.  Och lär sig. Små men viktiga steg mot ren eldrift så att infrastrukturen (laddstationer m.m.) också hinner mogna. Bilen kan laddas på 1,5 timme. Funkar bra med ren eldrift då för många stadspendlare förutsatt att det finns bra laddställen både hemma och på jobbet. Utvecklingen har trimmat prestandat en hel del det sista året hos Toyota: NiMH batterier har bytts mot LiI och ökat kapaciteten med 15% samt minskat vikten med 200kg. Tack mobil- och pcindustrin!