Internet inte längre lika för alla

Särbehandling på gång

Mycket skrivs om nätneutraliteten nu. Som här på ComputerSweden där man läser om den av FCC 2015 beslutade lagen som förbjuder bredbandsleverantörer att särbehandla olika nättjänster. Lagen riskerar nu att upphävas.

Trump vill avreglera

Trump driver på eftersom han betraktar det som en onödig reglering av näringslivet. Att han inte förstår nyttan med nätneutralitet är uppenbart. Om en operatör skulle slippa dessa regleringar kunde hen t.ex. kunna sänka hastigheten på förmedlingen av Twitterinnehåll för att promota andra mikrobloggar. Undrar vad presidenten skulle tycka om det? 

Motorväg till för alla

Principen med nätneutralitet är att man betalar för sin uppkoppling, hastighet och datamängd och sen bestämmer man som internetanvändare själv vad man vill använda detta till. Strömmad film, sociala medier, molnlagring eller annat, det kvittar. Det viktiga är att företagsjättar som Netflix, Facebook eller Amazon inte ska kunna köpa sig företräde genom att betala operatörerna för att favorisera deras tjänster med ökad hastighet. 

Politiker får gräddfil

Det riktigt läskiga blir när detta utnyttjas i politiska syften där vissa mediekanaler kan betala sig fram för att just deras åsikter och annonsörer ska få gräddfil till konsumeter och väljare.

Sverige inte bättre

USA är inte ensamt. I Sverige har både Telia och Tre trots EUs regler för nätneutralitet hittat luckor i lagen och erbjuder obegränsad mobildata och tilläggstjänster för  sociala medier samt musikstreaming.  Och orsaken till operatörernas intresse är nya intäktskällor. Som bara de stora jättarna har råd att betala och därmed hindras de finansiellt svagare uppstickarna att komma in och konkurrera.

Googletjänst för IoT-dataflodvågen

Hjälp i molnet

ComputerSweden skriver att sökjätten lanserar en ny tjänst åt kunder som vill få hjälp med hantering av data från uppkopplade prylar.

Molntjänsterna blir mer och mer upptagna framöver med att hantera de enorma data-mängder som miljarder enheter från alla möjliga branscher kommer leverera i framtiden. 

Säkerhet först och pris per Gigabyte

Enligt Google är säkerheten prioriterad och det finns redan projekt prövade på tjänsten, t.ex. för parkering, städer m.m. som görs smartare mha IoT. Google tar betalt för tjänsterna baserat på datavolymer och låter partners leverera hårdvara, utrustning, appar m.m.

Puerto Rico online via ballonger

Vem kopplar upp oss igen?

Förödelsen är enorm bland Puerto-Ricos 3,5 miljoner invånare efter orkanen Maria och förutom 24 döda så är el- och vattenbrist extremt utbredd.   Amerikanska staten (som äger territoriet) har inte uttalat sig offentligt om hjälp ännu så invånarna är lämnade åt sitt öde i dagsläget.

Googles ballonger seglar in

Alphabet (Google) vill nu leverera internet till den ödelagda ön via WiFi-försedda varmluftsballonger rapporterar The Verge. Vi pratar om svävande LTE-försedda hot-spottar hängande under ballonger.

Internetföretagen samarbetar

Förutom Alphabet jobbar Facebook också med att försöka få ön online igen och tech-giganterna ser som sina uppdrag att hjälpa områden som drabbas av naturkatastrofer att komma i kontakt med omvärlden igen så snabbt som möjligt.  Tidigare aktioner har gjorts men aldrig så storskaligt som i Puerto-Rico-fallet.

Apple gillar AR och IKEA

Kommer AR till min mobil?

AR kommer i alla fall starkt i allmänhet skriver ComputerSweden och Augmented Reality som akronymen står för har jag provat ett antal gånger de sista 5-6 åren. I princip alla AR-appar som jag blivit nyfiken på hittills har bara varit inne och vänt på min mobil. Dom åker ut snabbt igen. Kul och fascinerande teknik men ingen större användarnytta för min vardag. Min iPhone-ruta är redan överpopulerad trots att jag har hårda antagningskrav för nya appar som kandiderar på plats där. Kanske läge att sondera igen. Finns det bra AR-appar även för mig?

Ny mobil behövs

CS-skribenten menar att det nu är läge för riktiga bra-att-ha-appar som verkligen hjälper dig. Men det behövs vassare mobiler för att få till en riktigt bra AR-upplevelse. Redan körd där med en gammal iPhone 6:a i fickan. Men det går ju alltid att köpa ny. Sen kan man alltid komplettera med hjälmar, glasögon och andra inte än uttänkta "wearables" för att hitta den ultimata upplevelsen men jag vill inte gå omkring och se ut som en fåntratt till julgran bara för att förstärka livet. Nix. Men mobilen med minst headset som extra pryl tror jag att vi alla har accepterat att släpa med oss under överskådlig tid.  Kan man hitta AR-grejen med detta lilla kit så är man väl hemma på något sätt. 

Laser och hologram på väg

Visionerna som presenteras är bl.a. en laser i mobilen som kan mäta avstånd och hjälpa till med bättre kamerafokusering. Virtuella svävande skakiga AR-objekt kan då nitas fast lite bättre på den verkliga verkligheten. 3D-hologram på vanlig mobilskärm (inga glasögon eller hjälmar behövs) är en annan grej som Red (dom med proffskamerorna) mumlar om. Uppbackat av Google. Ja, får man till det så....

Vad är det bra för?

Låter bra alltihop men vad ska jag som vanlig grå vardagsmus ha AR till? Hmm... ja...vad gör vi alla? Pratar i telefon, sms-ar, surfar, facebookar, fotar, filmar, betaler räkningar och hundratals andra saker. Och åker till IKEA! Just det! IKEA! Där finns bra och användbara AR-grejer redan på plats för att hjälpa dig möblera din lya. Och när man ser Tim Cooks (Apple) jubla över det så finns det antagligen potential där. 

Kolla tidigare inlägg om IKEA  och några inspirerande videoklipp som får igång tankarna.  

Tim Cook gillar IKEA

IKEA AR-katalog 2016

Bläckfiskarnas krig...

...syns på senaste Economist-omslaget.

Vilken fantastisk illustration och metafor! Det blir krångligare och krångligare i internetvärlden och artikeln inne i tidningen beskriver hur giganterna Google, Apple, Facebook och Amazon alltmer trasslar in sig i varandras tjänster. Kan bara rekommendera att ni läser artikeln. Tycker iofs att man borde tagit med Microsoft också i sammanhanget. MS nämns endast som en f.d. krigare i kampen vilket jag inte håller med om. De kommer igen. Men kärnan i artikeln rör problemen med att alla ska göra allt. Från att haft sitt ursprung i varsina nischer utmanar nu alla varandra inom alla områden. Bra eller dåligt? Kan diskuteras. Ett trassligt krig blir det i alla fall när 4 ilskna egotrippade och arroganta jättebläckfiskar börjar slåss. Alla vill säga sitt om mobiler, tablets, datorer, TV, sociala tjänster, onlineshopping, sök, annonsering, appar, operativsystem, browsers, kartor, musik, filmer, böcker, betalning m.m.  Och bläckfiskarna med namnen Page, Cook, Zuckerberg och Bezos tycker alla de har mest klart för sig. Musklerna skiftar med Apple klart i ledningen följt av Google, Facebook och Amazon om man ser till kassan. Räknar man på företagens marknadsvärde hamnar dock Facebook sist. Förutom pengar är vapnen i kriget produkter, ekosystem, plattformar, patent, användarantal m.m. Detta trassliga krig kommer inte att bli mindre trassligt utan bara värre. Fler bläckfiskar kommer och antalet armar kommer att öka på varje bläckfisk.

idg

Vem vinner snackekriget…

…i molnet?

Att snacka har människan gjort sen hon lärde sig göra det. Om allt. Stenåldersmänniskorna snackade om sitt. Obama och hans gäng snackar om sitt. Du och jag om ditt, mitt och vårt. Kommunikation mellan människor är och förblir ett extremt stort behov. Ord utväxlas. I ljudform, i textform, med gester. Skillnaden från stenåldern är att vi i modern tid snackar via teleledningar och internet också och för att använda nutidsjargong även via molnet.

När det gäller nättjänster är de mest använda formerna för snack och meddelanden mobiltelefoni + sms i den "gamla" världen och ip-telefoni, email , chatt m.m. i den alltmer utbredda internetvärlden.

Givetvis vill de stora jättarna bli bäst på dessa områden och kriget hårdnar. Mobiltelefoniprat tappar mark (till operatörernas fasa) till förmån för olika ip-tjänster som Skype m.fl. och SMS förlorar (också till operatörernas fasa) mot olika messaging-tjänster hos Facebook, Apple, Google m.fl.

Just dessa tre jättar tar nu i för fulla muggar för att ta initiativet inom snacketjänsterna. Facebook har t.ex. nyligen lanserat emailadresser till alla utan att man bett om det.

Alla tre + andra jättar som t.ex. Microsoft erbjuder idag tjänster med olika mer eller mindre träffsäkra namn. Det finns hundratals sätt att distanskommunicera interhumant på idag om man räknar in både gamla och nya världen. De flesta av oss känner igen begrepp och namn som sms, irc, skype, email, chat, messenger, google talk, mobile-me, google+, facetime etc…

Alla har sina specialfinesser och snygga user-interface men trots allt ett gemensamt. De förmedlar kommunikation mellan människor. Förutom att man måste förmedla pratet eller texten måste man dessutom ha bra system och lösningar för att identifiera och hitta användarna. Detta motsvaras av emailadresser, telefonnummer, användarnamn, uppringningsfunktioner, brevlådor, sms-pling m.m.

Det som tröttar ut användarna mest är antagligen att välja system och terminal för sin kommunikation. Dessutom måste man vara säker på att den andre också använder samma metoder. Gamla postverket ligger egentligen rätt bra till eftersom  dom fortfarande ansluter de flesta människor i världen utan att man behöver välja metod för sin kommunikation. En brevlåda räcker. Och man kan snickra ihop och måla den själv. Vem gör det med en mobil?

Vad är då receptet för att vinna kriget eller åtminstonde bli stormakt på snackemarknaden framöver?

Jo, se till att lösningarna funkar klockrent för text, prat, video och annat som vi människor normalt använder för att kommunicera. Få det att funka på telefoner, datorer, plattor och säkert också tv:n. Inget klydd! Få det att funka bra bara!

Idealt för en svensk vore en tjänst som hette "snacka med" eller nåt liknande. Den skulle aggregera (samla ihop) all annan moln-bråte (gmail, hotmail, skype, facetime, sms m.m.) till en enda tjänst så man slapp jargongen. Man letar bara upp den man vill snacka med i moln-katalogen och aktiverar förbindelsen. Om det är Skype, TeliaSonera, Microsoft, Apple eller Google som levererar snackeinformationen är oväsentligt för användaren.

Lättare sagt än gjort, men visst vore det skönt?

idg

Att jobba på Google…

…är väl himmelriket, eller hur?. Kanske, kanske inte. Google kämpar för att få Google+ att köra om Facebook. Rejäl uppförsbacke där! Och uppenbarligen genererar det gnissel internt hos Google, åtminstonde hos de som inte jobbar i teamet för G+. Larry Page har tydligen fått FB-noja och prioriterar upp sökresultat från G+ vilket inte känns riktigt Googligt eftersom det strider mot "algoritmens" anda dvs att den ska leverera relevanta sökresultat. Det viktigaste högst upp, inte det som kommer från G+. Dessutom kommer svidande kritik från f.d. anställda om att Google köper IP istället för att själv skapa det. Börjar bilden av Google som företaget där bara världens smartaste får jobba att krackelera? Personligen tror jag fortfarande att Google hyser smart folk och att rekryteringen m.a.p. skicklighet i kodning, affärer m.m. är en ytterst noggrann process. Att man knyter upp enbart smartingar behöver däremot inte betyda att företaget och organisationen blir lika vass. Smarta personer kan vara rent dj-liga att jobba med. Och allt som växer sig stort blir tungrott, så även Google. Tror faktiskt dom kan få stora problem om de blir för arroganta mot omvärlden samtidigt som de vill hävda att man inte ska vara ond. Motstridigt liksom. Att granska hur stort omgivningens förtroende mot Google egentligen är känns alltmer viktigt. Jag som de flesta är ganska Google-beroende iom att jag knutit upp många av mina vardagsbestyr till ett antal av deras tjänster. Sök, mail, blogg m.m.  Man kanske borde jobba aktivt på några alternativplaner…

idg

Religion i teknikvärlden…

…verkar vara en innemetafor. IDG skriver om Microsofts predikningar runt nya trender och ny teknik. Hur ska it-jätten utnyttja sin ställning som mångsidig aktör och korsbefrukta sina respektive områden? Hur ska dom befria folk från att vara låsta i bojor? Hur ska man knipa marknadsandelar på både produkter och tjänster från Apple och Google? Kan spelgänget med XBOX, Kinetic och annat kul ge positiva sidoeffekter på ickeentertainmentsegment som sjukhusutrustning? Som ett exempel predikar it-prästen Anders Wedahl om en kirurg med sterila fingrar som skulle kunna manövrera sina datorer med gester. Hmmm… Långsökt? Kanske, kanske inte??? Att Microsoft har enorma möjligheter är tveklöst sant men att hitta rätt i floden av möjligheter är en utmaning även för dem. Och att få olika internavdelningar att jobba över gränserna för att förädla varandra är svårare än man kan tro. Har själv jobbat många år i "innovativa" storföretag och snacka om revirtänkande!! Så är det överallt. Även på "underbara" företag som Apple och Google. Att utmana Apple och Google är ju inte heller det lättaste för Microsoft. Men nödvändigt. Uppfriskande med Microsoft verkar i alla fall vara att de säger sig vilja bibehålla öppenhet i teknik och tjänster. Icke-Apple policy m.a.o. Hoppas dom håller vad dom lovar och inte tvingar in konsumenter och företag i dyra licenser som blir svåra att ta sig ur. Detta är en av deras gamla paradgrenar som självklart kan vidareförädlas i den nya moln- och appvärlden. Dumma är dom inte. Och nu med sargade men revanschsugna och blodvittrande Nokia i kopplet så kan dom ge sig ut på ny jakt i den trådlösa världen.

Att privata och egenvalda mobiler och datorer som ska funka på arbetsgivarnas intranät tar man i evangeliet också på största allvar. Hmmm… Fan tro't. Dessa lösningar kan säkert Microsoft återigen bli duktiga på att ta betalt för och låsa in användarna till. Nokiatablets på varje arbetsplats med 1000-kronors Windowslicenser som måste förnyas 2 gånger om året om allt ska funka bra. Vem vet...??

www.idg.se

Dropbox startades av...

...Drew Houston, 28 år. Han gjorde en liten blå låda på internet där man kan stoppa sina filer. Han vill bli ny IT- och internetkelgris som Larry Page, Sergey Brin, Steve Jobs m.fl. Vad har han gjort som inte redan finns? Egentligen inget förutom fokuserat på en sak. Nämligen just lagring av folks filer. Google kom in på internetarenan genom att fokusera på sök, Apple på nätmusik, Facebook på småsnack och Amazon på bokförsäljning. Andra har gjort andra saker i starten med mer eller mindre lyckade resultat. Sen har många divergerat och gör nu allt möjligt nätbaserat. Dropbox gör just nu en sak, nämligen lagrar folks filer. Om de blir så stora som Houston vill kommer även Dropbox framöver antagligen att göra allt möjligt. En fråga om överlevnad i den svettiga konkurrensen. Flåset i nacken finns där hela tiden.

Mer än 50 miljoner använder Dropbox som sitt filsystem online och det kopplas in en ny användare varannan sekund sägs det i Los Angeles Times artikeln. Häftigt!

Jag är en av dom och har nyligen uppgraderat från det fria 2 GB till betald (99USD/år!!) för 50 GB. Kanske dyrt kan tyckas men ack vad härligt med ordentligt utrymme! Känns luftigt liksom. 2GB-baljan blev proppfull nämligen. Varför det? Jo för att de funkar så bra och enkelt. Som egenföretagare i liten firma är Dropbox perfekt för mig och kollegorna som gemensam filarea. Lite synkroniseringskrångel har det varit men annars är det en elegant tjänst i sin enkelhet. Och att så många runtom i världen är inkopplade är också en stor del av finessen. En extra folder på nätet helt enkelt som nästan alla har tillgång till baserat på vem man bjuder in. Nästan som en emailadress fast för lagring och överföring av filer. Ett extra postfack.

Att Dropbox är en av de snabbast växande firmorna i Kiseldalen förvånar mig inte det minsta. Både Google och Apple har visst fått nobben i uppköpsförsök. Synd om dom.

idg

idg

Nu ska Ericsson…

…börja handla mer med patent. Hittills har man sålt rättigheter för andra att använda uppfinningarna (licenserna alltså) för nästan 5 miljarder SEK per år. Nu ska det säljas mer! Man har nästan 30.000 patent i portföljen, en hel del av dom inom paradgrenen mobil telekom. Detta är ett glödhett område som inte minst tydliggörs av de stora pågående tvisterna mellan Apple-Samsung och Oracle-Google. Det är smått löjliga summor som man stämmer varandra för i respektive intrång, storleksordning x antal miljarder dollar per fall.

Nortel har tidigare sålt patent för nästan 5 miljarder dollar till en gruppering av ett större antal företag där bl.a. Ericsson, Apple och Microsoft ingår. Man gick ihop för att brotta ner Google.

När nu Ericsson-VDn kavlar upp armarna och ska ut och kränga patent gäller det att manna upp med inte bara säljare utan även advokater. Insynen i Ericssons patentportfölj kommer ju definitivt att öka i och med att fler kommer använda dem. Alltså kommer fler och fler också hävda intrång på deras egna områden. Det lär bli svettigt när stämningarna ramlar in!

idg

Läser i Ny Teknik om värdet på patent...

...och att det nu finns en prislapp på vad ett telekompatent är värt. Google köper Motorolas mobilverksamhet och deras patentportfölj. Vissa förståsigpåare menar att det är bara patenten som är bytet för Google även om de kan använda

mobilverksamheten för att pumpa ut Google-telefoner också. Men om det skulle vara så att mobilverksamheten avvecklas så antas att köpeskillingen på 80 miljarder SEK motsvarar huvudsakligen värdet av patentportföljen. Med lite siffertrixande kommer man fram till att ett patent då är värt ca 5 miljoner SEK. Samma siffra kan kluras fram i andra stora uppköpsaffärer som t.ex. Ericsson-Nortel. Räknar man baklänges så skulle Nokia med sina 30000 patent ha en patentportfölj som är värd 75 miljarder SEK. Om Microsoft (ryktena surrar) köper Nokia måste de fundera på detta värde i sin köpeskilling.

Ingenjörerna som producerar patenten får ca 25000 av företaget för "sina" patent. Billigt, tycker ingenjörerna! Ert jobb, tycker arbetsgivaren.